为什么大多数人在股市中赚不到钱，答案很简单，因为股市玩的是天理，而不是人道。
什么是天理，又什么是人道呢？我举个例子，有一位经济学硕士的朋友经常给我打电话探讨股市的问题。他一开口不是管理层开了什么会，就是国际关系又发生了什么变化，甚至就连英伟达的老板访华也作为影响股市的一个变量。这就是典型的人道思维。我经常跟他讲，这些数据化的理论只能解释股市的历史，却无法做到预测未来。真正在预测中起决定性作用的是一套无形的系统，而这套系统是反人性的。但是，我的这位朋友几乎是听不明白。-
我用一句话翻译一下，就是说可以量化的数据只能解释历史，而不能进行预测，而要想准确的预测，必须掌握一套“形而上”的无形理论才可以。而这个“形而上”的无形理论是什么呢？就是战略思维。
我之前反复说过，股市是个道场，是自然的产物，而不是人为的产物。经济学理论是解释不了股市的，曾几何时，经济学大家吴敬琏就提出过“赌场论”，吴教授说中国的股市不如赌场。这就是典型的人道思维，人道思维看股市是仰视的，因为驾驭不了，所以要批判。但是天道思维就不这么考虑问题，天道思维看世界是俯视的，天道思维认为一切都是自然的产物，二十年前的股市只不过是一个初出茅庐的小男孩而已，一定有着这样那样的缺点，所以像赌场也很正常，他像什么都可以，因为它还没有到成熟的阶段。既然像赌场，那它就一定会按照赌场的游戏规则去运动，这就是天理。如果一个小男孩表现像一个老谋深算，城府极深的老江湖，那反而不正常了。
你用中国的股市和美国的股市去对比，本身就是一个伪命题。看见了吧，人道思维总是先制定一个合理的标准，然后再去按照这个所谓正确的标准去应对世界，一旦发现事与愿违，那就一定是对方的错误。天道看问题，无论问题多么复杂，在他眼里，一切都是“生长化收藏”，一切都是生老病死，看到问题在哪个阶段，就按照哪个阶段的规律去做预判，既然按照天道规律思考，那做出准确的预判也就不在话下了。 比如小麦到了芒种就黄了，你就不要去抱怨为什么那么多植物夏天都是郁郁葱葱的，为什么小麦不绿了呢？所以说，这就叫不讲理，不过我们看股市里的人，是不是都这么思考问题呢？那些没事骂股市的人，就跟夏天骂小麦不绿一样，本质就是看不懂自然规律。
我们做投资就是一个修行的过程，做投资不是看谁总结历史总结的好，而是要看能不能预判未来，能不能保持高度的准确率。既然你做的是预判，那就要把人道的思维不断地去掉，换成天道思维就可以了，但是这太难了。
我们接着谈战略思维，与战略思维对应的就是战术思维。大多数人的思维模式都是战术思维，但是股市是战略家的游戏，所以战术思维在股市中是不好使的。股市可不是一步一个脚印步步为赢的，股市和战场一模一样，在战场上，主帅要想的是达到怎样的战役效果，而不是打多少个胜仗。刘邦是所有开国皇帝中最不能打仗的，但是刘邦有一个优点，他永远盯着那个目标，即使慢一点，甚至经常打败仗都没关系，老爹老婆被人抓走了也没关系，因为他心中有明确的目标，有一盘大棋，所以刘邦最终成功了。相反，项羽一生没打过败仗，这哥们是绝对的打仗专业人士，即使最后剩那么几十个人，也能杀得刘邦的军队人仰马翻，但最后他失去了江山。项羽把自己的都城放在了徐州，也就是放在了一个无险可守的四战之地，我们看像不像很多股民呢？
很多股民就不考虑自己买的股票在什么位置上，只要有新的消息就进场，有时候能快速吃一个波段，甚至能经常短线获利，可是一遇到行情转折，多年的积累就连本带利的还回去了。我们再看刘邦，他把自己的大本营放在了关中，关中那个地方是个盆地，只要守住几个关口，多少军队都打不进来。刘邦得到的是安全，但是也远离了精彩的战场，消耗项羽的活几乎都是那些六国王爷们干的，刘邦在绝大多数时间里都是装孙子，但也正是这个装孙子的人赢得了天下。我们两年前提出渝农商行，当时的价格是3块，现在7块多。当时银行全是坏消息，用战术思维完全找不到上涨的理由。我的朋友里还真有死拿着的，而那些喜欢折腾的，很多现在还是亏损。我思考股市，经常会拿历史来和股市进行对比，读历史对我的启发很大，建议大家也抽空多读读历史。
战略思维比起战术思维，最大的特点就是不需要止损。这可能要颠覆很多人的认知，越是专业人士就越认为止损很重要，他们讲资金管理，但是你和他们要成绩呢？他们又拿不出来。我就曾经有过连续十几次止损的经历，这种经历告诉我一个道理，当你不走运的时候，任凭你怎么做都是徒劳的。所以老祖宗告诉我们，四十不惑，五十知天命，命运不济，越努力损失就越大。
为什么战略思维不止损呢？因为战略思维只考虑两件事，一个是这个股票的目标在哪，一个是这个股票的安全区域在哪？其实，这两个问题非常好解决，但是难点有两个：第一个难点是，它能涨到哪，完全没有好消息来支撑，甚至摆在面前的都是坏消息。你需要用形而上的自然规律去思考它，也就是我刚才说的用“生长化收藏”的方式去理解股市。如果你的思维还是需要用数据去论证，那等待你的一定是一次又一次和牛股失之交臂。用生长化收藏的方式看股市，展现在你面前就是一个波澜壮阔的未来。
第二个难点就是在安全区内，你的浮动亏损甚至会达到百分之三四十，这是不可控的，你能否有足够的定力。比如，一只股票的安全区在3到5块钱区间，目标是十块，你能否接受从5块到3块的落差。当你看不到未来的时候，这就很恐怖了，但当你具备看未来的能力时，这些其实是无所谓的。很多股票下跌并不是企业不好，而是因为市场环境因素被随行就市了，但是，战略目标明确的股票有一个特征，就是具备快速修复功能。
小散户和股神的区别就在于，小散户会止损在地板上，而股神会无视这个浮动亏损，因为在股神眼里，战略目标更重要。巴菲特买完苹果，马上就迎来了美国股市的熔断，但是巴菲特知道他的目标在哪，所以即使浮亏上百亿，他也不焦虑。这里有小散户就要出来抬杠了，因为巴菲特有钱，所以他不怕亏，这就是典型的小人物思维。真相恰恰相反，因为巴菲特具备了小人物不具备的眼光和战略定力，所以他才会有钱。有钱是个结果，而不是前提，有了战略思维、眼略眼光和战略定力，即使是个小村长，也能成为开国皇帝。
他们知道，开厂子就要买地，建厂房，搞生产，这些都是需要投入的，是不可回收的固定成本。当他们做股票的时候，也自然而然的懂得浮亏的意义是什么，没错，就是经营成本。做股票就是做生意，怎么可能一点浮亏也没有呢？所以说，当这部分群体做股票的时候，即使浮亏个百分之三五十，他们都是无所谓的。他们非常明确自己的目标在哪里，既然目标是确定性的，那暂时的浮亏不就是经营成本么？
巴菲特是这么做的，张磊也是这么做的，你去看这二位的持仓，亏损的项目比比皆是，但这二位都是长期投资的大赢家。相反，那些纯做股票的投资人，没有经营成本这个概念，他们不允许有浮亏的存在，所以一旦亏损，就马上止损，为了挽回损失，然后进入一个自己并不熟悉的环境中继续止损。这些人就是典型的人道思维，他们太强调有为了，而不懂得无为的重要性，不懂得战略的重要性。
最后，我再分享一个好玩的事情。还是刚才我说的那个酒局，当我提出无为的能量更大的时候，有一位朋友或许理解不了。然后他就喊来了饭店的老板，他问老板，你为什么会把饭店开的这么好。他也许想要的结果是，有为才是正确的。但是，老板的回答更出乎他的意料，老板说，我能活到现在，就是因为我知道我想要什么，谁找我谈合作，谈加盟，我一概不谈，我只负责把菜做好就行了。其实老板的潜台词就是，瞎折腾早就死了，而不折腾反而更强大。
